Cyproheptadine

Nivel de evidencia: L4 Indicaciones predichas: 4

Índice

  1. Cyproheptadine
  2. Ciproheptadina: De Rinitis Alérgica y Urticaria a Urticaria Alérgica
    1. Resumen en Una Frase
    2. Resumen Rápido
    3. ¿Por qué es Razonable esta Predicción?
    4. Evidencia de Ensayos Clínicos
    5. Evidencia de Literatura
    6. Información de Mercado en Argentina
    7. Consideraciones de Seguridad
    8. Conclusión y Próximos Pasos
    9. Descargo de responsabilidad

## Informe de evaluación farmacéutica

Ciproheptadina: De Rinitis Alérgica y Urticaria a Urticaria Alérgica

Resumen en Una Frase

Ciproheptadina es un antihistamínico de primera generación, utilizado originalmente para rinitis alérgica, rinitis vasomotora, faringitis, resfriado común, conjuntivitis alérgicas, urticaria y angioedema. El modelo TxGNN predice que podría ser efectivo para urticaria alérgica, pero no hay ensayos clínicos registrados y la evidencia se limita a 9 publicaciones, en su mayoría antiguas (1961-1995). Cabe señalar que esta indicación es en gran parte una reformulación de un uso ya existente, y no un reposicionamiento propiamente dicho.


Resumen Rápido

Item Contenido
Indicación Original Rinitis alérgica, rinitis vasomotora, faringitis, resfriado común, conjuntivitis atópica, urticaria y angioedema (según el grafo de conocimiento; el texto de indicación aprobado en las autorizaciones locales no está disponible)
Nueva Indicación Predicha Urticaria alérgica
Puntaje de Predicción TxGNN 99.96%
Nivel de Evidencia L4
Estado de Mercado en Argentina ✓ Comercializado
Número de Autorizaciones 3
Decisión Recomendada Hold

¿Por qué es Razonable esta Predicción?

Actualmente no se dispone de datos detallados sobre el mecanismo de acción en los datos compilados. Según la información conocida, la ciproheptadina es un antihistamínico H1 de primera generación con actividad adicional antagonista de 5-HT2 y efecto anticolinérgico. Su eficacia en cuadros alérgicos y urticaria es conocida, y mecanísticamente es aplicable a la urticaria alérgica.

La urticaria ya figura entre las indicaciones originales del fármaco (junto con angioedema y dermatosis alérgicas). Por ello, la predicción refleja sobre todo un uso existente más que una nueva indicación. La formación de ronchas y el prurito mediados por histamina y serotonina ofrecen un vínculo mecanístico plausible.

La literatura de apoyo consiste principalmente en evaluaciones clínicas antiguas (1961-1976), sin ensayos registrados en los datos compilados.

Otras predicciones del modelo (para contexto):

  • Urticaria por frío (99.76%, nivel L3): extensión cercana de la indicación de urticaria. Existen estudios comparativos y doble ciego (1977-1995) con muestras pequeñas, donde la ciproheptadina fue a menudo tratamiento de referencia. Las guías actuales favorecen antihistamínicos de segunda generación por la sedación y la carga anticolinérgica.
  • Enfermedad de la cavidad nasal (99.21%, L5) y laringofaringitis aguda (99.13%, L5): predicciones amplias o inespecíficas, probablemente derivadas de indicaciones ya existentes, sin evidencia directa. No deben considerarse señales de reposicionamiento.

Evidencia de Ensayos Clínicos

Actualmente no hay ensayos clínicos relacionados registrados.


Evidencia de Literatura

PMID Año Tipo Revista Hallazgos Principales
7488341 1995 Ensayo comparativo doble ciego cruzado Asian Pac J Allergy Immunol Comparación de ciproheptadina y ketotifeno en 6 niños tailandeses con urticaria por frío primaria adquirida
812662 1976 Evaluación comparativa de eficacia Curr Ther Res Eficacia relativa de ciproheptadina e hidroxizina en el prurito de dermatosis alérgicas
1715267 1991 Revisión (indirecta, acrivastina) Drugs Revisión de acrivastina en rinitis alérgica y urticaria; evidencia indirecta para ciproheptadina
1305812 1992 Estudio diagnóstico/cohorte Asian Pac J Allergy Immunol Prueba del cubo de hielo en niños; tras 4 semanas de ciproheptadina, solo 17% positivo a los 3 minutos
4382319 1967 Estudio clínico/revisión Med Lett Drugs Ther Revisión de ciproheptadina (Periactin) en dermatosis alérgicas y pruriginosas
13685954 1961 Estudio clínico temprano (no controlado) Br Med J Ciproheptadina en el tratamiento de la urticaria
14347187 1965 Estudio clínico (combinación con dexametasona) Rev Lyon Med Resultados iniciales de una combinación de ciproheptadina y dexametasona en dermatosis inflamatorias y alérgicas
14106555 1964 Evaluación clínica J Assoc Physicians India Evaluación clínica de ciproheptadina en dermatosis alérgica
14138414 1964 Estudio clínico pediátrico Arerugi Efecto terapéutico de inhibidores de serotonina en enfermedades alérgicas infantiles

Evidencia adicional para urticaria por frío (predicción de rango 2):

PMID Año Tipo Revista Hallazgos Principales
334082 1977 Ensayo doble ciego comparativo Arch Dermatol Ciproheptadina, clorfeniramina y placebo en 8 sujetos con urticaria por frío primaria adquirida
6480953 1984 Ensayo aleatorizado doble ciego J Am Acad Dermatol Comparación de cinarizina, ciproheptadina, doxepina e hidroxizina; la doxepina fue preferida
2901993 1988 Ensayo doble ciego cruzado Dermatologica Acrivastina y ciproheptadina redujeron significativamente las ronchas frente a placebo; acrivastina fue más eficaz (18 pacientes)
6102102 1980 Estudio clínico J Allergy Clin Immunol Con ciproheptadina los pacientes quedaron asintomáticos y la prueba del cubo de hielo se normalizó

Información de Mercado en Argentina

Número de Autorización Nombre del Producto Forma Farmacéutica Indicación Aprobada
49668 CIPROVIT CALCICO Comprimidos en blíster x 60 No disponible
158 CIPROVIT MAGNESICO Granulado en sobres x 20 No disponible
50366 CIPROVIT CALCICO Jarabe x 150 ml No disponible

Consideraciones de Seguridad

  • Contraindicaciones según el grafo de conocimiento (no provienen del prospecto): trastorno hipertensivo e hipertensión, enfermedad ulcerosa péptica, hiperplasia prostática benigna, hipertensión ocular, glaucoma de ángulo cerrado, hipertiroidismo (enfermedad de Graves, tirotoxicosis) y obstrucción del cuello vesical.
  • Interacciones Farmacológicas: se identificaron 308 interacciones. Las más relevantes:
    • Mayores: cloruro de potasio y citrato de potasio.
    • Moderadas (sobre todo por efecto anticolinérgico o depresor del SNC): atropina, hiosciamina, escopolamina, glicopirronio, diciclomina, trospio, propantelina, metescopolamina, mepenzolato, loperamida, morfina, opio, dronabinol, nabilona, eluxadolina, metoclopramida y fenfluramina.

Conclusión y Próximos Pasos

Decisión: Hold

Justificación: La urticaria ya es una indicación original de la ciproheptadina, por lo que la predicción no representa un reposicionamiento real. La evidencia disponible es antigua, de baja calidad (nivel L4) y sin ensayos registrados. Las guías actuales favorecen antihistamínicos de segunda generación.

Para avanzar se necesita:

  • Datos del mecanismo de acción y del texto de indicación aprobado en los prospectos de ANMAT.
  • Advertencias y contraindicaciones del prospecto de ANMAT, ya que actualmente solo se dispone de contraindicaciones derivadas del grafo de conocimiento.
  • Si se desea explorar la urticaria por frío, una revisión sistemática o ensayos modernos que comparen la ciproheptadina con antihistamínicos de segunda generación.
  • Evaluación de la carga anticolinérgica y sedante en poblaciones vulnerables (niños, adultos mayores, pacientes con hipertensión o glaucoma).

    Descargo de responsabilidad

Este contenido es solo con fines de investigación y no constituye asesoramiento médico. Se requiere validación clínica antes de cualquier aplicación clínica.



Back to top

Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). This report is for research purposes only and does not constitute medical advice.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.